Decision № 4554471, 02.09.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.09.2009
Case No.
2-1031/2009
Document №
4554471
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1031/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

– головуючого – судді Помазан В.А.,

– при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору «Автопакет» № 6/4/12/2007/980/К-338 від 01.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 40900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% на рік на строк до 18 липня 2014р..

Відповідач свої зобов’язання не виконав і не виконує за вказаним договором належним чином.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за договором відповідач станом на 05.12.2008р. має заборгованість – 37021,27 грн., яка складається з наступного:

28026,50 грн. – заборгованість за кредитом;

4321,00 грн. – заборгованість за відсотками;

583,77 грн. – заборгованість за пенею;

4090,00 грн. – заборгованість за штрафом.

Таким чином, позивач просить стягнути на їх користь заборгованість за договором «Автопакет» у розмірі 37021,27 грн, а також судовий збір у розмірі 370,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250,00 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором «Автопакет» та судові витрати на їх користь.

Відповідач у судове засідання з'явився, визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, встановлено, що відповідно до укладеного договору «Автопакет» № 6/4/12/2007/980/К-338 від 01.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 40900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% на рік на строк до 18 липня 2014р. (а.с. 5-7).

Відповідно до умов договору банк виконав у повному обсязі свої зобов’язання, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування коштів на користь ЗАТ «ЗАЗ» на підстав меморіального ордеру № 414 від 01.08.2007р. (а.с. 10).

В свою чергу, відповідач свої зобов’язання не виконав і не виконує за вказаним договором належним чином.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за договором відповідач станом на 05.12.2008р. має заборгованість – 37021,27 грн., яка складається з наступного:

28026,50 грн. – заборгованість за кредитом;

4321,00 грн. – заборгованість за відсотками;

583,77 грн. – заборгованість за пенею;

4090,00 грн. – заборгованість за штрафом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-9).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за договором «Автопакет» у розмірі 37021,27 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 250 грн. та судовий збір у розмірі 370,21 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , гуртожиток, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , заборгованість в розмірі 37021,27 грн. за договором «Автопакет» № 6/4/12/2007/980/К-338 від 01.08.2007 року на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на р/р 29099800806001 у філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління, МФО 351834, код 06718690.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , гуртожиток, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 250 грн. та судовий збір у розмірі 370,21 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на р/р 29099800806001 у філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління, МФО 351834, код 06718690.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4554471 ?

Документ № 4554471 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4554471 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4554471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4554471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4554471, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4554471, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4554471 refers to case No. 2-1031/2009

This decision relates to case No. 2-1031/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4545850
Next document : 4554472