П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1491/15-п
Провадження № 3/126/612/2015
"29" квітня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності ,
за ст. 187 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 20.03.2015 року не прибув на відмітку до Бершадського РВ УМВ України у Вінницькій області, чим порушив п.1 обмежень, встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду від 25.02.2015 року обмежень та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушеня серії ВІ 03 № 000854, в якому є підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з протоколом, рапортом начальника сектора ДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 17.04.2015 року.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме: що правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, розкаявся у скоєному, що в порядку ст. 34 КУпАП суд врахував як обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1, щодо якого встановлено такий нагляд, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_1, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривні.
Керуючись ст. ст.23, 27, 33-35, 187 ч.1, 283, 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 ( пятдесяти одної) гривні штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 222030001.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 45544339, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 126/1491/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: