Court ruling № 45542822, 27.05.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

УХВАЛА

27 травня 2015 року 804/6613/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні клопотання Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Укравтогаз» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 р. Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Укравтогаз» про стягнення заборгованості.

Одночасно з адміністративним позовом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з тим, що на теперішній час операції з оплати судового збору від державних органів є проблематичним відповідно до пп.1 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету» №65 від 01.03.2014 р.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За приписами ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Укравтогаз» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Дніпровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за подання адміністративного позову у справі за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Укравтогаз» до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили 27.05.15

СуддяВ.С. Віхрова

З оригіналом згідно

Помічник суддіЮ.Ю. Ковтун