Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4068/14-ц
Провадження № 2/209/1521/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"09" липня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 349187,30 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3491,87 грн.
Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено у позовній заяві дата подання заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити ТОВ «Кредитні Ініціативи» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяву із зазначенням дати подання заяви.
Надати ТОВ «Кредитні Ініціативи» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
The court decision No. 45540896, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 209/4068/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: