Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/911/12
Провадження № 2/209/272/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
"05" лютого 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно п.4 ч.2 ст. 202 ЦПК України, ухвалою суду від 06 лютого 2013 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ТОВ агро-виробниче обєднання «Новоолександрівське» до ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2014 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Копію ухвали про відновлення провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Дніпродзержинська В.Є.Гнєзділов
The court decision No. 45540588, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 409/911/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: