Court ruling № 45540288, 25.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справа № 922/3702/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області, м. Харків; Департамент земельних відносин при Харківській міській раді, м. Харків; до Приватного акціонерного товариства "На Спортивній", м. Харків про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "На спортивній", просила внести зміни до договору оренди землі від 30.04.2004 року №6920/04 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеною у редакції, запропонованій позивачем. Позовні вимоги мотивовано зміною нормативної грошової оцінки земель м. Харкова та обов'язком орендаря внести зміни до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2014 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держземагентств у місті Харкові Харківської області, Департамент земельних відносин при Харківській міській раді.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року (суддя Светлічний Ю.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року (головуючий Бородіна Л.І., судді Гетьман Р.А., Лакіза В.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 травня 2015 року рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року прийняті у справі № 922/3702/14 скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Сусловій В.В.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити матеріали справи до розгляду у судовому засіданні на "14" липня 2015 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227 .

3. Зобов'язати сторони сторони надати до суду:

позивачу - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 28 травня 2015 року у справі №922/3702/14, витяг з ЄДРПОУ щодо знаходження позивача та відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, правове та нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

відповідачу - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 28 травня 2015 року у справі №922/3702/14, відзив на заявлені позовні вимоги;

третім особам - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 28 травня 2015 року у справі №922/3702/14.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3702/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).