Court ruling № 45539765, 10.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1426/12

вх. № 1426/12

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 06/5453 від 30.12.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про стягнення 217 480,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 217 480,12 грн. заборгованості за спожитий природний, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором № 132 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладеним між сторонами 01.12.2011 р. Позивач також просить покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду подав відзив на позовну заяву від 05.04.2012 р. за вх. № 7333, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі та виклав клопотання про розгляду справи по суті без участі представника відповідача. Відзив на позовну заяву долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про розгляд справи по суті без участі представника відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи по суті без участі представника відповідача.

Беручи до уваги ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи по суті без участі його представника задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2012 р. на 10:00 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/1426/12 від 22.03.2012 р.

4. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.