Court ruling № 45539754, 03.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/1183/12

вх. № 1183/12

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 465 від 13.03.2012

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до Приватного підприємства "Златафарм", м. Харків

про стягнення 22 092,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22 092,31 грн., в тому числі: 21 898,31 грн. основного боргу та 193,92 грн. 3% річних, а також просить покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач на підставі накладних здійснив на адресу відповідача поставку лікарських засобів та виробів медичного призначення на загальну суму 21 898,39 грн., а відповідач отримав товар, проте оплату за товар в зазначений строк не здійснив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Представник позивача через канцелярію господарського суду надав клопотання від 03.04.2012 р. за вх. № 3388 про відкладення розгляду справи для надання до суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою: 61168, АДРЕСА_1. Своє клопотання обґрунтовує даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Витяг № 654295 від 09.02.2012 р.), згідно з яким відповідач зареєстрований за адресою: 61168, АДРЕСА_1.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, ухвалу господарського суду Харківської області по справі направити відповідачеві на адресу: 61168, АДРЕСА_1.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Ухвалу по справі направити Приватному підприємству "Златафарм" на адресу: 61168, АДРЕСА_2.

3. Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. на 11:15 год.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача - докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача, вказаною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області по справі № 5023/1183/12.

Відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; свідоцтво про державну реєстрацію; установчі документи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; документи, які підтверджують повноваження представника.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.