Court ruling № 45539699, 19.06.2015, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/214/15-к

№ 1-кс/207/738/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ТОВ НВП Еконіс-Центр в особі адвоката ОСОБА_2 на протиправні дії слідчого і прокурора з реєстрації кримінального провадження № 12014040780001980,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ НВП Еконіс-Центр, у якій він просить суд постановити ухвалу, якою зобов'язати слідчого Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, прокурорів Ткаченко В.І., Горовицьку І.В. припинити будь-які слідчі дії у кримінальному провадженні № 12014040780001980 відносно директора ТОВ НВП Еконіс-Центр ОСОБА_4, закрити кримінальне провадження, повернути вказаному товариству вилучені під час обшуку оригінали документів.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування, встановлено ч.1 ст. 303 КПК України; згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно ст. ст. 314-316 КПК України.

За наявності підстав для оскарження дій слідчого при проведенні певних заходів досудового слідства (обшуків тощо) предметом оскарження мають бути конкретні дії з зазначенням дати її проведення, точного викладення обставин, котрі стосуються припинення або зобов'язання вчинити дію, зокрема, стосовно предмету даної скарги точного переліку вилучених оригіналів документів, майна, які заявник вимагає повернути; у разі наявності у заявника документів за результатами обшуку з наданням їх копій до скарги. У відповідності до ухвали слідчого судді від 01.04.2014 № 207/1558/14 судом санкціоновано проведення обшуку офісу ТОВ НВП Еконіс-Центр і вилучення виключно належним чином засвідчених копій документів.

У поданій скарзі заявником не зазначено дій або бездіяльності слідчого, прокурорів, котрі за переліком, визначеним ч.1 ст. 303 КПК України, підлягають оскарженню.

Згідно ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки викладені у резолютивній частині поданої скарги вимоги стосуються рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ТОВ НВП Еконіс-Центр в особі адвоката ОСОБА_2 на протиправні дії слідчого і прокурора з реєстрації кримінального провадження № 12014040780001980.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Т.Ю. Погребняк