Провадження № 2/168/226/14
Справа № 168/791/14
У Х В А Л А
05.11.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хаврони О.Й.,
з участю секретаря - Ковальчука А.А.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
У судове засідання, призначене на 14.30 год. 05.11.2014 р., сторони не з'явились:
представник позивача подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує;
відповідач, в судове засідання не з'явилась, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду, що підтверджується довідкою поштового відділення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд судовий розгляд без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.169 ЦПК судове засідання слід відкласти, повідомити сторони про дату судового засідання та попередити відповідача про наслідки повторної неявки у судове засідання.
Керуючись ст. 169, ст. 191, ч.2 ст. 197, ст. 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 09.30 год. 25.11.2014 р., повідомивши сторони про час та місце розгляду та попередити відповідача про наслідки повторної неявки у судове засідання.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 45538522, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 168/791/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: