№ 45537668, 24.06.2015, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
166/815/15-п
Document №
45537668
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 166/815/15-п

провадження № 3/166/348/15

код категорії 192

ст. КУпАП 163-1

ПОСТАНОВА

іменем України

24 червня 2015 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Волинської області, працюючого керівником ПрАТ " Ратнівський молокозавод" ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці Ратнівскою ОДПІ ПрАТ " Ратнівський молокозавод", керівником якого є ОСОБА_1 було виявлено заниження ПДВ до сплати у сумі 104328 гривень , чим порушено п. 200.1, 200.2 ст. 200 розділу V Податкового кодексу УКраїни , п. 7 розділу V1 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.09.2014 року № 966, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.10.2014 року за № 1267/26044 ( зі змінами ) ,Акт перевірки № 65103-12/15-13360705 від 24.03.2015 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча своєчасно був повідомлений про дату, час та і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП наступає за відсутність податкового обліку , порушення керівником та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку , у томум числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків , подання яких передбачено законами України .

З акту про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 24.03.2015 року вбачається, що проводилася перевірка податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 24.02.2015 року за 01 місяць 2015 року та виявлено порушення ПрАТ " Ратнівський молокозавод " врахував при визначенні значення рядка 21.1 декларації за звітний період ( січень 2015 року ) виправлення показника рядка 20.2 декларації за грудень 2014 року в сумі 518671 гривень, згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2014 року поданого до Ратнівської ОДПІ 19.02.2015 року № НОМЕР_2, порушивши пункти 200.1,200.2 статті 200 розділу V Податкового кодексу УКраїни , п. 7 розділу V1 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.09.2014 року № 966, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.10.2014 року за № 1267/26044 ( зі змінами ) платник занизив ПДВ до сплати у сумі 104328 гривень. Даний акт перевірки не підписаний керівником та головним бухгалтером підприємства.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 661852 від 22.06.2015 року також не підписаний посадовими осаби ПрАТ " Ратнівський молокозавод ". Також відсутні пояснення останніх з приводу виявлених порушень фінансового обліку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду.

Отже , як вбачається із матеріалів справи камеральна електронна перевірка проведена податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 24.02.2015 року за 01 місяць 2015 року , тобто дата , час та місце вчинення порушення 24 лютого 2015 року, а не 24 березня 2015 року як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 22 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно керівника ПрАТ " Ратнівський молокозавод " ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1 , 38, 283, 284, 294, КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в:

Закрити проваджкення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45537668 ?

Документ № 45537668 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45537668 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45537668 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45537668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45537668, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 45537668, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45537668 refers to case No. 166/815/15-п

This decision relates to case No. 166/815/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45537666
Next document : 45537678