Справа № 161/5886/15-ц
Провадження № 2/161/2292/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Городище» до ОСОБА_4, приватного підприємства «Айслаг» про виконання зобовязання за договором поставки в натурі і договором поруки, стягнення штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в:
СТзОВ «Городище» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, приватного підприємства «Айслаг» про виконання зобовязання за договором поставки в натурі і договором поруки, стягнення штрафних санкцій.
На адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ПП «Айслаг» до ТзОВ «Городище», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Городище» до ОСОБА_4, приватного підприємства «Айслаг» про виконання зобовязання за договором поставки в натурі і договором поруки, стягнення штрафних санкцій до вирішення Луцьким міськрайонним судом справи за позовом приватного підприємства «Айслаг» до ОСОБА_4, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Городище» про визнання договору поруки недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 45536717, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/5886/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: