Court ruling № 45535880, 25.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.06.2015
Case No.
910/500/15-г
Document №
45535880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа №910/500/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.05.2015 про повернення зустрічної позовної заяви

по справі: № 910/500/15-г (головуючий суддя: Чебикіна С.О.,

судді Любченко М.О., Босий В.П.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А"

про стягнення 629 694,00 дол. США, що еквівалентно 9 923 977,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект -А» про стягнення 629 694, 00 доларів США, що еквівалентно 9 923 977, 44 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.01.2015 року.

26.05.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А» надійшла зустрічна позовна заява від 25.05.2015 року ( стор. 185 т.4) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення 18 656 103, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект- А» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» повернуто, оскільки зустрічні вимоги не є взаємопов'язаними з первісними позовними вимогами, вимоги зустрічного позову підтверджуються іншими доказами.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект-А» 29.05.2015 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року та передати справу на розгляд суду першої інстанції для прийняття рішення про спільний розгляд з первісним позовом.

08.06.2015 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю « Проект - А» прийняти до провадження у складі колегії суддів головуючого судді -

Корсакової Г.В., суддів - Власова Ю.Л., Станіка С.Р., та розгляд справи призначений на 23.06.2015 року.

22.06.2015 року розпорядженням керівника апарату суду № 09/52/870/15 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/500/15-г у зв'язку із перебуванням головуючої судді Корсакової Г.В. на лікарняному. Справу, згідно протоколу про повторний автоматизований розподіл судової справу між суддями від 22.06.2015 року, передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г. А., судді - Мальченко А. О., Суховий В. Г.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 29.05.2015 року Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі № 910/500/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.07.2015 р. на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів зустрічної позовної заяви.

5.Зобов'язати позивача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45535880 ?

Документ № 45535880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45535880 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45535880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45535880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45535880, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45535880, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45535880 refers to case No. 910/500/15-г

This decision relates to case No. 910/500/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45535877
Next document : 45535884