ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5,м. Харків, 61022
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
22.06.2015 р. справа № 922/620/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Агапова О.Л., Будко Н.В. Розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», м. Київ на ухвалу господарського судуХарківської областівід08.06.2015 р.у справі№922/620/15 (суддя Швидкін А.О.) за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд», м. Дніпропетровськдо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Металобази Комекс», м. ЛуганськпробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2015р. по справі №922/620/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Металобази Комекс», м. Луганськ про банкрутство.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», м. Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Згідно ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Скаржником, Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК», м. Київ не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги стронам у справі №922/620/15, а саме всім кредиторам по справі, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог пунктів 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.
Керуючись ст.ст. 94, п. п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу б/н від Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2015р. у справі №922/620/15 повернути без розгляду заявникові.
Додаток: (на адресу скаржника) апеляційна скарга б/н від 15.06.15р. та додані до неї документи на 5 аркушах;
На адресу господарського суду Харківської області: справа №922/620/15.
Головуючий: Н.О. Мартюхіна
Судді: О.Л. Агапов
Н.В. Будко
Надрук. 8 прим.:
1 - до справи;
1 - скаржнику;
1- боржнику;
1 - ініціюючому кредитору
1-кредитору
2-арбітражним керуючим
1- ДАГС.
The court decision No. 45535587, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/620/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: