Decision № 4553555, 25.08.2009, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року справа № 2-1075-09 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р..

з участю представника органу

опіки і піклування ЗектерЛ.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-

встановив:

20 липня 2009 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вимоги мотивують тим, що батько дитини є інвалідом другої групи. З 2006 року проживає окремо від дитини. Вихованням та утриманням дочки не займається. Не цікавиться ні здоров’ям, ні навчанням, батьківські збори не відвідує, матеріально дитину не забезпечує, періодично зловживає спиртними напоями.

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 22 травня 2006 р. №185 над малолітньою ОСОБА_3 встановлено опіку гр.. ОСОБА_1 , яка піклується про неї, купує все необхідне, цікавиться успіхами сестри у школі. Із боку батька ні моральної , ні матеріальної підтримки дитина не отримує.

Згідно із висновком органу опіки і піклування від 16 липня 2009 р. №258 є необхідним , виходячи виключно із інтересів малолітньої, позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , у зв’язку з тим, що він без поважних причин самоухилився від виконання своїх батьківських обов’язків .

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і представник органу опіки та піклування Зектер Л.А. позовні вимоги підтримали в повному об'ємі, просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , та стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі по 211грн. щомісячно в користь опікуна ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі, про що подав письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши думку позивачів, відповідача, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, необхідних для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Частиною 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи , що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_1 від 21.02.2005року.

Так, як відповідач та позивач звільнені від сплати судового збору, то відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України , якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат , вони компенсуються за рахунок держави.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, До стягнення з ОСОБА_2 підлягають аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 211 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття .

Керуючись ст. ст.88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України. ст.ст. 164, 166,180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Нововолинська, Волинської області , батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Нововолинська Волинської області .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, уродженця м. Нововолинська Волинської області, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 211 (двісті одинадцять) грн. на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 20 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згіднго з оргіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної сили 07 вересня 2009 року.

Суддя С.Ю. Федонюк