ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" червня 2015 р.Справа № 924/934/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД", м. Львів
до управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
про стягнення 318754,64 грн.
Представники сторін:
позивача: Моргун Д.М. - за довіреністю від 22.06.2015р., Маїка І.С. - за довіреністю від 16.01.2015р.;
відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради грошові кошти в сумі 318754,64 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач є новим кредитором по відношенню до відповідача в частині сплати грошових коштів в сумі 318754,64 грн. за договором про закупівлю робіт за державні кошти №226 від 14.06.2013р. Вказує, що право вимоги до відповідача на суму 318754,64 грн. виникло у позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № 19/м від 12.08.2014р., укладеного з ТОВ "Східно-європейська інфраструтурна група".
Повідомляє, що у свою чергу, право вимоги до відповідача ТОВ "Східно-європейська інфраструтурна група" отримало від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" за договором про відступлення права вимоги № 4-1"б"/160 від 07.04.2014р.
Зазначає, що за умовами вищевказаного договору №226 від 14.06.2013р. ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (первісний кредитор) зобов'язувалося виконати роботи з капітального ремонту вулиці Грушевського (1 черга) в м. Хмельницькому, а управління ЖКГ взяло на себе зобов'язання прийняти виконані роботи та оплатити їх на умовах, визначених договором. За період з листопада 2013 по грудень 2013р. управління ЖКГ прийняло від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" фактично виконані роботи на суму 1576680,36 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних будівельних робіт (форми № КБ - 3) та актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ - 2в).
Враховуючи, що виконані роботи на підставі договору №226 від 14.06.2013р. не були оплачені відповідачем, а частина заборгованості в розмірі 318754,64 грн. була відступлена позивачу за договором № 19/м від 12.08.2014р., ТОВ з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД" 17.03.2015р. звернувся до відповідача з вимогою про сплату вказаних грошових коштів. Вимога була отримання управлінням ЖКГ 19.03.2015р., однак залишена без виконання.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач представника в судове засідання не направив, однак 23.06.2015р. на адресу суду надійшло клопотання управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з відпусткою уповноваженого представника.
Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "16" липня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 332.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - 79044, м. Львів, вул. Мельника 8;
3 - відповідачу - 26013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1 (рек. з пов.).
The court decision No. 45535071, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/934/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: