Court ruling № 45535059, 23.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 924/794/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інформаційних ресурсів", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 10000,00 грн., 4138,81 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1933,65 грн. - пені, 990,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: Лисак В.С. - за довіреністю №1588-К-О від 08.04.2015р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 10000,00 грн., 4138,81 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1933,65 грн. - пені, 990,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

До матеріалів позову додано копію заяви від 18.02.2014р., в якій зазначено, що клієнтом накладено електронно - цифровий підпис у системі інтернет - клієнт - банкінгу Приват 24 - 18.02.2014р. Між тим, зі змісту заяви від 18.02.2014р. неможливо встановити чи дійсно відповідачем вказана заява була підписана.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати докази того, що на заяві від 18.02.2014р. є дійсно електронний підпис відповідача та письмову заяву, у якій містяться зразки відповідного аналога його власноручного підпису.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "08" липня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов'язати позивача надати докази того, що на заяві від 18.02.2014р. є дійсно електронний підпис відповідача та письмову заяву, у якій містяться зразки відповідного аналога його власноручного підпису.

Відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - представнику позивача Сафіру Федору Олеговичу,

5 - відповідачу (м. Хмельницький, пр. Миру, буд. 92, кв. 69).