ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" червня 2015 р.Справа № 922/233/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву боржника про роз'яснення рішення у справ і
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙИНДУСТРИЯ", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 лютого 2015 року у справі №922/233/15 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙИНДУСТРИЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за договором про надання банківської гарантії №48/GRI005PRА12 за період з 15.08.2013 по 18.12.2014 (включно), в сумі 32101,59 (тридцять дві тисячі сто один євро 59 євроцентів) євро та 34765,74 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень 74 коп.) гривень, а також сплачений судовий збір в сумі 13 297 (тринадцять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 52 коп.
11 березня 2015 р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "12" березня 2016 р.
23 червня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙИНДУСТРИЯ" про роз'яснення судового рішення, в якій заявник просить роз'яснити резолютивну частину рішення від 26.02.15 р. в частині стягнення суми у розмірі 32101,59 євро стосовно вимог, які були задоволені в якому розмірі.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника про роз'яснення рішення суду до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви боржника про роз'яснення рішення призначити на "01" липня 2015 року о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - письмові пояснення щодо поданої боржником заяви, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за відсутності представників сторін.
Суддя Ю.В. Светлічний
The court decision No. 45534988, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/233/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: