ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" травня 2013 р.Справа № 922/1780/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровому А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків до Державного закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №3", м. Харків про стягнення 1 636,70 грн. за участю представників:
позивача - Рибалко Д.В., довіреність №01-62юр/2395 від 19.03.2013 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №3" (відповідача) заборгованість за договором про постачання електричної енергії №1-205К від 06.07.2004 року в розмірі 1 636,70 грн., з яких: заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 1 375,56 грн., пеня в розмірі 241,49 грн., 3% річних в розмірі 13,09 та інфляційні втрати в розмірі 6,56 грн., а також судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.
29.05.2013 р. від позивача надійшло клопотання (вх.№19519) про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 241,49 грн., 3% річних в розмірі 13,09 та інфляційних втрат в розмірі 6,56 грн. у зв'язку зі сплатою зазначених сум відповідачем на користь позивача. На підтвердження сплати вказаних сум подав платіжні доручення №U734785 від 24.04.2013 р., №U903592 від 18.05.2013 р., №U779246 від 26.04.2013 р., №U734786 від 24.04.2013 р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 1 375,56 грн., а також судовий збір в розмірі 1 720,50 грн.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2013 р. на 11:30 год.
2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1780/13 від 29.04.2013 р.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Макаренко О.В.
The court decision No. 45534857, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/1780/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: