Court ruling № 45534793, 04.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4180/12 вх. № 4180/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

прокурора - Джевага О.В., наказ №1220к від 25.06.2005 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-2071/471 від 10.05.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіо пікс", м. Харків

про стягнення 13 424,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіо пікс" (відповідача) на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 13 424,30 грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором № 1558 про постачання теплової енергії від 01.03.2002 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання з'явився прокурор, через канцелярію суду подав заяву (вх.№15677) про долучення до матеріалів справи копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не зявився, у наданих через канцелярію господарського суду письмових поясненнях (вх. №15403) просив позов прокурора задовольнити та розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Харківської міської ради.

У судове засідання з'явився представник КП "Харківські теплові мережі", витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Прокурор та представник КП "Харківські теплові мережі" проти задоволення клопотання Харківської міської ради про розгляд справи без участі її представника за наявними у справі матеріалами не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання Харківської міської ради, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської міської ради про розгляд справи по суті за наявними матеріалами без участі її представника задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. на 10:15 год.

3. Зобов'язати КП "Харківські теплові мережі" та відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/4180/12 від 19.09.2012 р.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.