Court ruling № 45534775, 21.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р.Справа № 5023/3370/12 вх. № 3370/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

прокурора - Кондратюк Н.А., посвідчення № 242 від 15.11.2011 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.07.2012 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 23 від 10.01.2012 р.

ОСОБА_3, довіреність № 79 від 01.02.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Нововодолазького району Харківської області, смт. Н. Водолага в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, Липковатівського аграрного коледжу, с. Липковатівка

до Нововодолазького підприємство теплових мереж, смт. Нова Водолага

про стягнення 391 336,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, Липковатівського аграрного коледжу, с. Липковатівка звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Нововодолазького підприємства теплових мереж (відповідача) на користь Липковатівського аграрного коледжу безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 391 336,68 грн.

У судове засідання з'явився прокурор, через канцелярію господарського суду подав документи відповідно до супровідного листа (вх. № 13931), які долучено судом до матеріалів справи.

Представник Міністерства аграрної політики та продовольства України в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію господарського суду подав заяву (вх. № 2934), в якій зазначив, що на адресу Міністерства не надійшли копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим воно не має можливості визначити об'єктивну та обгрунтовану позицію у справі. Окрім того, виклав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надіслати на адресу Міністерства копії позовної заяви і доданих до неї документів. Подану заяву долучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання з'явився представник Липковатівського аграрного коледжу, витребуваних судом документів до суду не подав.

Представники відповідача в судовому засіданні просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора у повному обсязі з підстав, викладених у запереченнях на позов (вх. № 13629), які долучено судом до матеріалів справи.

Прокурор та представники сторін проти клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України про відкладення розгляду справи не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2012 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/3370/12 від 27.07.2012 р.

Прокурора - надати докази надсилання на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивача - обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.