ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" серпня 2012 р.Справа № 5023/3539/12 вх. № 3539/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Яровому А.С.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3/2012 від 21.03.2012 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Національної академії аграрних наук України, с. Кутузівка
до Комунального підприємства Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства "Українка", смт. Кулиничі
про стягнення 147 731,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Національної академії аграрних наук України (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Кулиничівське виробниче управління житлово-комунального господарства "Українка" (відповідача) на користь позивача 147 731,15 грн., з яких: 88 368,00 грн. основного боргу та 59 363,15 грн. пені за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором № 1 про відпуск і споживання води, укладеним між сторонами 01.01.2012 р., а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, витребуваних судом документів до суду не подав.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 33), в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів до суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2012 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/3539/12 від 07.08.2012 р.
3. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя Макаренко О.В.
The court decision No. 45534772, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/3539/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: