Court ruling № 45534768, 09.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" серпня 2012 р.Справа № 5023/3370/12 вх. № 3370/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

прокурора - Кондратюк Н.А., посвідчення № 242 від 15.11.2011 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.07.2012 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 23 від 10.01.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Нововодолазького району Харківської області, смт. Н. Водолага в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, Липковатівського аграрного коледжу, с. Липковатівка

до Нововодолазького підприємства теплових мереж, смт. Нова Водолага

про стягнення 391 336,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, Липковатівського аграрного коледжу, с. Липковатівка звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Нововодолазького підприємства теплових мереж (відповідача) на користь Липковатівського аграрного коледжу безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 391 336,68 грн.

У судове засідання з'явився прокурор, витребуваних судом документів до суду не подав.

Міністерство аграрної політики та продовольства України про дату, час і місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 40), в судове засідання свого повноважного представника не направило, про причини неявки суду не повідомило, витребуваних господарським судом документів до суду не надало.

У судове засідання з'явився представник Липковатівського аграрного коледжу, витребуваних судом документів до суду не надав.

У судове засідання з'явився відповідач, відзиву на позов та витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника Міністерства аграрної політики та продовольства України у судове засідання, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2012 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/3370/12 від 27.07.2012 р.

Позивача - обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Відповідача - відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.