Court ruling № 45534764, 07.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3082/12 вх. № 3082/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представник:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №20 від 10.01.2012 р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Нововодолазького підприємства теплових мереж, смт. Нова Водолага

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків

про стягнення 52692,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Нововодолазьке підприємство теплових мереж (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (відповідача) на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 52692,70 грн. за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №15/12 д/б про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 07.05.2012 р., а також просить стягнути судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 23), в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2012 р. о 10:30

2. Зобов'язати учасників сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №5023/3082/12 від 11.07.2012 р.

3. Позивачу надати докази виконання вимог п.4.1. договору №15/12 д/б про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 07.05.2012 р.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.