Court ruling № 45534590, 10.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 922/1012/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УПК", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків про стягнення коштів в сумі 70 278,23 грн. за участю представників сторін:

від позивача - Косяченка Є.С. (дов. б/н від 16.02.2015 року);

від відповідача - Харченка К.С. (дов. б/н від 05.03.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ТОВ "ТД УПК" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ Харківський завод транспортного устаткування" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 54 459,98 грн., пеню в розмірі 6 826,15 грн., три проценти річних в розмірі 859,42 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 8 132,68 грн., а також судовий збір в сумі 1 827 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань за Договором поставки № 2202 від 22.02.2013 року, в частині своєчасності та повноти проведення розрахунків за поставлену продукцію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.03.2015 року о 10:30 год.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, в якому посилаючись на необхідність додаткового часу для обґрунтування своє правової позиції по суті заявленого позову та ознайомлення з матеріалами справи, просив суд перенести судове засідання на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою забезпечення подання сторонами документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. об 11:45 год.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.02.2015 року.

Сторонам направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/1012/15