ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р.Справа № 922/1116/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Макаренко О.В.
судді: Бринцев О.В., Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Кубах І.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків 2. Харківської міської ради, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Сенсор", м. Харків про стягнення 74 436,16 грн. за участю представників:
прокурора - Панова М.С., посвідчення №027079 від 01.07.2014 р.
1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - не з'явився
відповідача - Бондаренко І.Е., довіреність № 66ф від 18.06.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
25.03.2014 р. перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (1-го позивача) та Харківської міської ради (2-го позивача) з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Сенсор" (відповідача) на користь місцевого бюджету шкоду, заподіяної державі внаслідок засмічення земельних ділянок в розмірі 74436,16 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.2014 р. у справі № 922/1116/14 в позові відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 р. рішення суду першої інстанції скасовано та винесено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "НВФ "Сенсор" до спеціального фонду Державного бюджету України, до спеціального фонду обласного бюджету Харківської обласної ради та до спеціального фонду місцевого бюджету Жовтневої районної ради м. Харкова шкоду, заподіяну державі внаслідок засмічення земельних ділянок в розмірі 74 436,16 грн., із зарахуванням коштів на відповідний аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Харківській області за балансовим рахунком 3311.
Постановою Вищого господарського суду від 19.11.2014 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 р. та рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2014.2014 р. у даній справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Згідно з витягом автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 05.12.2014 р. дану справу було призначено для розгляду судді Макаренко О.В.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 08.12.2014 р. у даній справі призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., судді: Бринцев О.В., Лавренюк Т.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2014 р. дану справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014 р. на 12:00 год.
У судове засідання з'явився прокурор та представник відповідача, витребуваних судом документів до суду не подали.
Позивачі про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів до суду не подали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Беручи до уваги неявку представників позивачів в судове засідання та ненадання учасників судового процесу витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2015 р. на 10:00.
2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08.12.2014 р. у даній справі.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.
4. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Макаренко О.В. Бринцев Т.А. Лавренюк
The court decision No. 45534433, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1116/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: