Court ruling № 45534367, 11.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 5023/3190/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. у даній справі до виконання та про видачу дубліката зазначеного наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії, м. Чугуїв до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, с. Новопокровка про стягнення 59 336,70 грн. За участю представників сторін:

стягувача (заявника) - Василенко Г.В., довіреність № 3926 від 26.12.2013 р.

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області - Мельник Т.О., довіреність № 08-01/В-10 від 15.07.2014 р.

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2012 року у справі №5023/3190/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії було задоволено частково. Стягнуто з Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії 3 454,06 грн. пені, 617,09 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. судового збору. В частині стягнення 44 092,41 грн. основного боргу в позові відмовлено.

На виконання рішення суду видано наказ від 28.08.2012 р., який дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 29.08.2013 р.

27 червня 2014 р. до господарського суду надійшла заява стягувача - Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії, м. Чугуїв (вх.№22069) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. у даній справі до виконання та про видачу дубліката зазначеного наказу, в якій заявник посилається на втрату наказу відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області.

Представник стягувача у судовому засіданні просить суд задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. у даній справі до виконання та про видачу дубліката зазначеного наказу, мотивуючи свої вимоги втратою наказу відділом примусового виконання рішень управлінням ДВС ГУЮ в Харківській області.

Представник Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області у судове засідання з'явився, але витребуваних судом документів до суду не надав.

Представники боржника про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Беручи до уваги неявку представника боржника судове засідання, а також ненадання боржником та Відділом примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Харківській області витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2014 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобов'язати боржника та відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2014 р. у справі №5023/3190/12.

4. Явку учасників судового процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко