ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"06" травня 2014 р.Справа № 922/1579/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Іноземного підприємства "Кока - Кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт. В. Димерка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аретта", м. Харків про стягнення 96 450,48 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аретта", м. Харків (відповідача) про стягнення основного боргу в розмірі 88 859,47 грн., пені в розмірі 5 654,50 грн., 3% річних в розмірі 1 936,51 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 2210024892 від 01.03.2013 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 000,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних документів до суду не подав. Через канцелярію суду подав клопотання вх. № 14741 від 05.05.2014 р. про відкладення розгляду справи для надання до суду витребуваних судом документів.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.
Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2014 р. на 12:30 год.
2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/1579/14 від 23.04.2014 р.
3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду (ст. ст. 75, 81 ГПК України).
Суддя О.В. Макаренко
The court decision No. 45534341, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1579/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: