ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3823/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіміда", м. Львів про про видачу виконавчого документу (вх. 3823/13 від "09" вересня 2013 р.) за участю :
Представник ТОВ Торговий Дім "Пірана" (заявник) - не з"явився.
Представник ТОВ "Тіміда" - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правничо-консалтингова спілка" від 07.06.2013р. по справі №529-1/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіміда" про стягнення заборгованості в розмірі 27655,20 грн. за Договором поставки №27 від 20.07.2012р..
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. вказану заяву було прийнято судом та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2013 р..
Через канцелярію господарського суду 13.09.13р. з супровідним листом (вх.№33570) Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Українська правничо-консалтингова спілка" надав оригінали матеріалів третейської справи №529-1/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіміда" про стягнення заборгованості в розмірі 27655,20 грн. та документи на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2013 р.
Враховуючи те, що Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська правничо-консалтингова спілка" надано матеріали третейської справи до господарського суду, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа продовжується на один місяць з дня її надходження до суду на підставі ч. 2 ст. 122-9 ГПК України.
Представники ТОВ Торговий Дім "Пірана" (заявник) та ТОВ "Тіміда" в судове засідання не з"явилися, документів, витребуваних судом не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність ознайомитись з матеріалами третейської справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, ч. 2 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Пірана" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правничо-консалтингова спілка" від 07.06.2013р. по справі №529-1/13 до "09" жовтня 2013 р.
Розгляд заяви відкласти на "24" вересня 2013 р. о 11:30
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно усіх учасників судового процесу.
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ЗАЯВНИКА:
- оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
- довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви;
Явку представників ТОВ Торговий Дім "Пірана" (заявник) та ТОВ "Тіміда" в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Денисюк Т.С.
The court decision No. 45534265, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/3823/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: