ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" червня 2013 р.Справа № 922/2312/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр", м. Харків про стягнення 372801,46 грн. за участю :
Представник позивача - не з"явився.
Представник відповідача - Співакова Е.О. дов. б/н від 1706.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" про стягнення основної заборгованості у розмірі 91979,86 грн., пені у розмірі 8553,42 грн., інфляційних у розмірі 5598,99грн. та товрного кредиту у розмірі 266669,19 грн., разом 372801,46грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №04/10-1 від 04.10.2010р.
Ухвалою суду від 07.06.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2312/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2013р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. о 10:00
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до ст. 56 ГПК України (оригінал опису вкладення);
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову, пені, інфляційних втрат із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум;
- усі додаткові угоди та додатки до договору поставки (за наявності);
- листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;
ВІДПОВІДАЧА :
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати до суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Денисюк Т.С.
The court decision No. 45534141, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/2312/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: