ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" березня 2013 р.Справа № 922/678/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків про стягнення 261962,20 грн. за участю :
представник позивача - Гура О.В. дов. б/н від 14.02.13р.
представник відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення основної заборгованості у розмірі 234860,00 грн., пені у розмірі 22585,17 грн., та 3% річних у розмірі 4517,03 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором поставки №25/п від 16.11.2011р.
Ухвалою суду від 15.02.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/678/13-г та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.13р. о 10:30.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання (вх.№9146 від 11.03.13р.) про долучення документів до матеріалів справи.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Однак, 11.03.13р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№8979) про відкладення рогляду справи у зв"язку з необхідністю підготовки мотивованого відзиву та надання витребуваних судом документів. Крім того, у вказаному клопотанні відповідач зазначив, що у відношенні АТ "ХТЗ" господарським судом Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство та введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. о 10:00
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;
-обгрунтований розрахунок суми позову з урахуванням всіх поставок та проплат;
-обгрунтований розрахунок пені та трьох відсотків річних;
ВІДПОВІДАЧА :
- пояснення щодо того, чи були внесені кредиторські вимоги позивача при розгляді справи про банкрутство;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.
Суддя Денисюк Т.С.
The court decision No. 45534069, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/678/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: