log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" березня 2011 р. Справа № 5023/1273/11
вх. № 1273/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 04.01.2011 року, 1-го відповідача: не з"явився, 2-го відповідача: не з"явився.
розглянувши справи за позовом ВАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", м. Донецьк
до 1 відповідача ТОВ "Чугуїв - продукт", м. Чугуїв , 2 відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"
про стягнення 17415,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" м. Донецьк просить суд стягнути з 1 відповідача ТОВ "Чугуїв - продукт", м. Чугуїв та 2 відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" м. Вижгород 17415,00 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представники 1- го та 2 - го відповідаччів у судове засіддання не з*явились, вимог суду не виконали, відзив не надали.
Враховуючи, що ОСОБА_3, є участником ДТП, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі у якості 3-ї особи на стороні 1 відповідача.
З огляду на відсутність представників 1 - го та 2 - го відповідачів, та залучення до участі у справі у якості 3-ї особи на стороні 1-го відповідача, ОСОБА_3, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Залучити в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача ОСОБА_3 (вул. Південна, буд. №8, м. Чугуїв, Х/область, 63500).
Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. о 11:30
Позивачачу довідку про знаходження відповідачів у ЄДР станом на день розгляду справи.
Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
3-й особі пісьмові пояснення стосовно позовних вимог.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 45533846, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1273/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome