Справа № 2-Н-1869-2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2008 р. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
Керуючись ст.ст. 96 ч.1 п.1 , 103 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», розташованого за адресою: 50014, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична 1, на поточний рахунок № 26032301141268 в КФ Центрально - Міського відділення Промінвестбанку в місті Кривому Розі, МФО 305493, ідентифікаційний код 00130850 борг у сумі - 6070 гривень 03 копійок.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати : 25 гривень 50 копійок судового збору за подання заяви про видачу судового наказу ( Одержувач платежу: УДК Жовтневого району міста Кривого Рогу, поточний рахунок 31411537700022 код ДПІ 0483 код виду платежу 22090100 банк ГУ ДКУ Дніпропетровської області МФО 805012 код ОКПО 24237505) та судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної* справи у сумі - 15 гривень 00 копійок ( Одержувач платежу: УДК Жовтневого району міста Кривого Рогу, поточний рахунок 31216259700022 код платежу 22050000 МФО 805012 код ОКПО 24237505 банк ГУ ДКУ Дніпропетровської області).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 4553349, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1869-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: