Court ruling № 45533358, 25.09.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.09.2014
Case No.
921/1042/13-г/5
Document №
45533358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" вересня 2014 р.Справа № 921/1042/13-г/5 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М., розглянув заяву б/н б/д (отримано та зареєстровано канцелярією суду 24.09.2014 р. за вх. №17140) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", вул. Микулинецька, 14, м. Тернопіль, 46006

про стягнення заборгованості

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.11.2013р. у справі №921/1042/13-г/5 (суддя Андрушків Г.З.) позовні вимоги Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", вул. Микулинецька, 14, м. Тернопіль, 46006 (код ЄДРПОУ 33866576) на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000 (код ЄДРПОУ 37519833) - 10 009 грн. 51коп. боргу, 212 грн. 04 коп. пені, а також 1720 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10 грудня 2013 року господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у справі №921/1042/13-г/5.

24 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою б/н б/д (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №17140) про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.11.2013 року по справі № 921/1042/13-г/5, шляхом сплати стягнутої рішенням суду суми заборгованості рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали до 31.12.2014 р.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 24.09.2014 р., враховуючи, що суддя Андрушків Г.З., яка розглядала дану справу, з 18.08.2014 року перебуває у відпустці, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви ТзОВ "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" про розстрочку виконання рішення суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/1042/13-г/5, за результатами якого визначено суддю Гирилу І. М.

Розглянувши подану заяву ТзОВ "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", суд встановив наступне:

Згідно вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок їх виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому, п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

До заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.11.2013 року по справі № 921/1042/13-г/5 ТзОВ "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" долучено копії опису вкладення до цінного листа на ім'я Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського,8, м. Тернопіль та фіскального чеку №2995 від 24.09.2014 р., який свідчить про направлення кореспонденції начальнику управління м. Тернопіль, які не можуть бути прийняті судом як належний доказ, який свідчить про направлення даної заяви позивачу (стягувачу) у справі - Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ТзОВ "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" про розстрочку виконання рішення суду не відповідає вимогам ст. ст. 54, 121 Господарського процесуального кодексу України та п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд повертає її без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 54, п. 6. ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об'єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.11.2013 р. у справі №921/1042/13-г/5, всього на 3-х аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 45533358 ?

Документ № 45533358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45533358 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45533358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45533358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45533358, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 45533358, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45533358 refers to case No. 921/1042/13-г/5

This decision relates to case No. 921/1042/13-г/5. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45533357
Next document : 45533359