ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2013 р.Справа № 921/274/13-г/10 УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до розгляду
суддя Півторак М.Є.
Розглянув зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство " Геліос " м. Теребовля вул. Шевченка ,171 у справі
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Оушен Лінк " м. Одеса вул. Середня ,83-А ( поштова адреса : 04071 , м. Київ вул. Верхній вал ,4б , офіс 223 ; ідентифікаційний код 36554180 ;
до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство " ГЕЛІОС " м. Теребовля вул. Шевченка , буд 171 , ідентифікаційний код 21130758 ;
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Оушен Лінк " м. Одеса вул. Середня ,83-А ( поштова адреса : 04071 , м. Київ вул. Верхній вал ,4б , офіс 223 ; ідентифікаційний код 36554180 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство " Геліос " м. Теребовля Тернопільської області 186 862,45 грн. боргу , з яких : 180715,08 грн. основного боргу ; 5421,45 грн. 3% річних ; 725,92 грн. - інфляційні ; судові витрати просить покласти на відповідачів.
В обґрунтування позовних вимог надало на Договір про надання послуг від 01.04.2011 року , Додаткову угоду № 1 ; Довіреність № 1 від 22.11.2011 року ; рахунки-фактури ; накладні ; інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.
Посилається на приписи статей 509,526,530, 625 ЦК України ; статті 2,4,12 Закону України " Про транспортно-експедиційну діяльність " .
Ухвалою господарського суду від 21.03.2013 року призначено судове засідання о 10 годин 30 хвилин 05 квітня 2013 року.
В порядку статті 77 ГПК справа слуханням відкладалась до 10 годині 30 хвилин 26 квітня 2013 року , у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.
26 квітня 2013 року відповідач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство " Геліос " м. Теребовля подало до господарського суду зустрічний позов в порядку статті 60 ГПК України ( вх. № 492 ), в якому просить прийняти зустрічний позов до розгляду та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Оушен Лінк " м. Одеса вул. Середня ,83-А на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства " Геліос " м. Теребовля вул. Шевченка ,171 Тернопільської області 90000( дев'яносто тисяч ) гривень збитків .
Відповідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Зустрічний позов Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство " Геліос " м. Теребовля вул. Шевченка ,171 відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, щодо форми та змісту позовної заяви і пов'язаний з первісним позовом, а тому суддя встановив, що його слід прийняти до розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. ст.54, 60,64,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти зустрічний позов Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство " Геліос " м. Теребовля вул. Шевченка ,171 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Оушен Лінк " м. Одеса вул. Середня ,83-А на його користь 90000 грн. завданих збитків до розгляду з первісним позовом.
2.Розгляд зустрічного позову відбудеться у судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 14 травня 2013 року.
3.Товариству з обмеженою відповідальністю " Глобал Оушен Лінк " м. Одеса вул. Середня ,83-А представити суду і заявнику письмовий відзив на зустрічний позов.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя М.Є. Півторак
The court decision No. 45532737, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 921/274/13-г/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: