Court ruling № 45531944, 06.05.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.05.2010
Case No.
6/35-643 (6/79-1276)
Document №
45531944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" травня 2010 р.Справа № 6/35-643(6/79-1276) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень вул. Скрипника, 97, м.Ясинувата, Ясинуватський район, Донецька область,86000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Метопал" вул. Л. Українки, 7, смт Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область,48130

про стягнення штрафу в сумі 71035,00 грн..

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2

Суть справи:

Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Метопал" про стягнення штрафу в сумі 71035,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 березня 2010 року касаційну скаргу ДП "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень задоволено, а справу №6/79-1276 повернуто до місцевого господарського суду для розгляду по суті заявлених вимог.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 квітня 2010 року справу прийнято до провадження суддею Шумським І.П. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2010 року.

В засідання 06.05.2010 року представник позивача не зявився.

Представнику ОСОБА_1 підприємства "Метопал" розяснено належні йому процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

В розпочатому судовому засіданні від відповідача надійшло письмове клопотання в якому його представник просить у зв'язку з наявністю договірних відносин ОСОБА_1 підприємства "Метопал" з ВАТ ММК ім. Ілліча (одержувача вантажу за накладною №36459240 від 19.02.2009 року), залучити останній до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відповідно, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучити Відкрите акціонерне товариство "ММК ім. Ілліча" (вул. Левченка,1, м. Маріуполь, Донецька область).

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "ММК ім. Ілліча" (вул. Левченка,1, м. Маріуполь, Донецька область).

2.Розгляд справи відкласти до 14 травня 2010 року на 16 год. 20 хв.

3.Зобовязати сторони повторно подати в судове засідання:

позивача: докази надіслання копії позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

відповідача

третю особу : письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

СуддяІ.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 45531944 ?

Документ № 45531944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45531944 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45531944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45531944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45531944, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 45531944, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45531944 refers to case No. 6/35-643 (6/79-1276)

This decision relates to case No. 6/35-643 (6/79-1276). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45531924
Next document : 45531945