ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2015 Справа № 920/642/15Господарський суд Сумської області у складі судді Н.П. Лугової, розглянувши матеріали справи № 920/642/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії
«Коменерго-Суми», м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради,
м. Суми
про стягнення 229 365 грн. 26 коп..
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 11.06.2015 відповідачем було подано клопотання № б/н/07-02 від 11.06.2015 про розгляд справи колегією суддів.
Дане клопотання відповідача про розгляд справи колегією суддів у попередньому судовому засіданні розглянуто не було.
В обґрунтування клопотання № б/н/07-02 від 11.06.2015 про розгляд справи колегією суддів відповідач посилається на складність, об'єктивність, неупередженість та всебічність розгляду даної справи.
Відповідно до ст. 46 Господарського процессуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відносить ся до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про призначення справи № 920/642/15 до розгляду колегією суддів у складі трьох суддів є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Сформувати колегію суддів.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 45531853, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/642/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: