Court ruling № 45531376, 24.06.2015, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/386/15-ц

Провадження №2/157/137/15

УХВАЛА

24 червня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

відповідача-позивача ОСОБА_1,

спеціаліста ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним

установив:

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 27 травня 2015 року у даній справі призначено судово-портретну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.

12 червня 2015 року до суду надійшов лист за підписом т.в.о. заступника начальника вказаного центру ОСОБА_3 в якому останній просить надати експертній установі додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме фотокартки або їх репродукції, що відповідають вимогам до обєктів портретної експертизи та їх цифрові зображення та вказати які з обєктів наданих для проведення експертизи є досліджуваними, а які порівняльними.

На виконання цього доручення судом до участі у розгляді справи залучено як спеціаліста старшого експерта НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, який в судовому засіданні за допомогою цифрового фотоапарату зробив та надав суду 22 електронних фотознімки відповідача-позивача ОСОБА_1

Крім цього, представником позивача-відповідача подано суду в електронному вигляді фотокартку особи, якій Банком вручено кредитну картку по оспорюваному кредитному договору.

Дані фотокартки слід надати експертам НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області для дослідження та присвоїти їм номери як обєктів, які підлягають експертному дослідженню відповідно фото в електронному вигляді особи, якій вручено кредитну картку - №7, а решті 22 фото в електронному вигляді - №№8-29.

Крім питань, які поставлені експертам ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 27 травня 2015 року слід поставити їм і таке питанння як: «ОСОБА_2 чи різні особи зображені на фотознімках підписаних як обєкти досліджень №1, №6 та №7 та фотознімках ОСОБА_1, що надані в якості зразків».

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Крім питань, які поставлені експертам НДЕКЦ при УМВС України у Волинскій області ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 27 травня 2015 року поставити їм і таке питанння як: «ОСОБА_2 чи різні особи зображені на фотознімках підписаних як обєкти досліджень №1, №6 та №7 та фотознімках в елекронному вигляді ОСОБА_1, що надані в якості зразків».

Обєкти дослідження за №№1, 6 та №7 визнати досліджуваними, а обєкти за №№2, 3, 4, 5, 8-29 порівняльними.

На вирішення експертизи у розпорядження експертів додатково надати

фото в електронному вигляді особи, якій вручено кредитну картку (обєкт №7) та 22 (двадцять два) фото в такому ж вигляді відповідача-позивача ОСОБА_1 (обєкти №№8-29).

Повторно попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На підставі ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: О. Н. Гончарук