ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2015 р. Справа № 914/2894/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.
розглянув матеріали заяви Арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича, м. Івано-Франківськ
про стягнення з ДПІ у Сихівському районі м. Львова заборгованості в сумі 4 950,57 грн. перед арбітражним керуючим Ловасом В.О. як розпорядником майна ПП "Львівресурс"
у справі №914/2894/14 за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м.Львів
про банкрутство Приватного підприємства «Львівресурс», м.Львів
Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на: 03.08.15 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3. Зобовязати заявника: 1) надати суду докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адресу ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: 79003,м.Львів,вул.Стрийська,35 (поштову квитанцію та опис вкладення в цінний лист).
4. Зобовязати ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: 1) надати суду письмове пояснення з викладенням позиції щодо заяви арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про стягнення з ДПІ у Сихівському районі м.Львова заборгованості в сумі 4 950,57 грн. перед арбітражним керуючим Ловасом В.О. як розпорядником майна ПП "Львівресурс".
5. Копію ухвали надіслати заявнику, ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.
У випадку неподання заявником витребуваних судом матеріалів заяву буде залишено без розгляду.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 45531081, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2894/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: