ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2015 р. Справа№ 914/1233/15
За позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС", м.Одеса Приватного підприємства "АБСОЛЮТ ЦЕНТР", м.Львівпро: стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних. Ціна позову: 40 686,14 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: Гудков С.О. - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: Вербенко П.О. - представник (довіреність в матеріалах справи)
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" звернулося до господарського суду Львівської області із позовом до Приватного підприємства "АБСОЛЮТ ЦЕНТР" стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних. Ціна позову: 40 686,14 грн.
Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1233/15 у складі трьох суддів.
Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 45530934, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1233/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: