ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 січня 2015 року Справа № 912/3992/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3992/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Артель Агро", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Трейдінг", м. Кіровоград
про стягнення 26 879,62 грн.,
представники сторін:
від позивача - Мереженюк В.А., директор;
від відповідача - участі не брали,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Артель Агро" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Трейдінг" на користь позивача заборгованості в сумі 26 879,62 грн., з яких: 16 920,00 грн. - основна заборгованість, 776,47 грн. - пеня, 8 460,00 грн. - штраф, 93,18 грн. - 3% річних та 629,97 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.12.14 р. розгляд справи відкладено до 05.01.15, зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
У судовому засіданні 05.01.15 р. представником позивача на підтвердження юридичної адреси відповідача надано до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно якого місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Трейдінг" значиться: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, буд. 20, а також докази направлення на вказану адресу відповідача, зокрема, копії позовної заяви з додатками.
Крім того, представник позивача повідомив, що вказана у позовній заяві фактична адреса відповідача (26006, м. Кіровоград, вул. Пашутіна, 34, кв. 47) зазначена помилково.
Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав. Конверти, якими на відомі господарському суду адреси відповідача, направлялись копії ухвали від 10.12.14 р., повернулись з поштовими відмітками про невручення (а.с. 63-66).
Враховуючи фактичні обставини справи, у господарського суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи, що виключає можливість вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.
У зв'язку з викладеним, представником позивача подано до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З метою дотримання принципів змагальності і рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем клопотання.
Неподанням відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69. п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3992/14 на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи № 912/3992/14 відкласти до 21.01.2015 об 11:00 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Відповідача:
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;
- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи;
- у випадку непогодження з розрахунком заборгованості позивача - власний контррозрахунок.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, буд. 20.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 45530757, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/3992/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: