Court ruling № 45530296, 25.06.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 911/2622/15

Суддя Лилак Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом прокурора вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 43», м. Київ

про розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року прокурор вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 43» про розірвання укладеного 21.03.2006 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та приватним акціонерним товариством «Пересувна механізована колона – 43» договору купівлі-продажу державного майна об’єкта незавершеного будівництва (113-квартирний житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шевченко-Шкільна) та про зобов’язання приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона – 43» повернути державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області майно - об’єкта незавершеного будівництва – 113-квартирний житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шевченко-Шкільна.

Статтею 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявного в матеріалах справи, відповідач – приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона - 43», знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, Солом’янський район, вул. Смоленська, буд. 3-а.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що підставою позову є невиконання приватним акціонерним товариством «Пересувна механізована колона – 43» умов договору №5-71Б-3Д купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва, що підлягає продажу шляхом викупу.

Також судом встановлено, що предметом спору не є визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння чи усунення перешкод у користуванні майном, а тому для визначення підсудності даного спору підлягає застосуванню саме ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 17 ГПК України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає передачі до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву прокурора вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 43» за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Т.Д. Лилак