ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.06.2015Справа № 910/14780/15
За заявоюФізичної особи-підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовичапровидачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 10.04.2015 у справі №21-02/15за позовомФізичної особи-підприємця Джяутова Валерія ВінцентасовичадоПП «Навчальний центр «Майстер»простягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін: від позивача (заявника)не з'явилисьвід відповідача не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Джяутов Валерій Вінцентасович звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 10.04.2015 у справі №21-02/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича до ПП «Навчальний центр «Майстер» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 вказану заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви на 24.06.2015 та витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення справу №21-02/15 разом з належним чином засвідченими копіями свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду, положення про постійно діючий третейський суд, Регламенту третейського суду.
В судове засідання, призначене на 24.06.2015, представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Про причини неявки представників сторони не повідомили.
Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс» вимог ухвали від 11.06.2015 не виконано, в тому числі не надано матеріалів третейської справи №21-02/15.
У зв'язку із ненаданням Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правовий альянс» витребуваних судом документів, заява не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 02.07.15 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №16 (корпус Б).
2. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» (04050 Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а) з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення справу №21-02/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича до ПП «Навчальний центр «Майстер» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій (третейський суддя Кострюков В.І.) разом з належним чином засвідченими копіями:
- Свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;
- Положення про постійно діючий третейський суд;
- Регламенту третейського суду.
3. Запропонувати ПП «Навчальний центр «Майстер» надати пояснення з приводу наявних заперечень по поданій заяві.
4. Зобов'язати сторони надати письмові документально підтверджені пояснення стосовно оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 10.04.2015 у справі №21-02/15.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити учасників судового розгляду, що згідно з ч. 1 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 45530195, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/14780/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: