Court ruling № 45530154, 23.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.06.2015
Case No.
904/3416/15
Document №
45530154
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.06.2015

Справа № 904/3416/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом

Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір"

про

стягнення 455 443 грн 97 коп.

Представники:

від позивача:

не з’явились

від відповідача:

не з’явились

ВСТАНОВИВ:

21.04.2014 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір" про стягнення 455 443 грн 97 коп. заборгованості за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №1977 від 28.11.2012.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 порушено провадження у справі № 904/3416/15, розгляд справи призначено на 21.05.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 матеріали справи № 904/3416/15 надіслано за підсудністю до Господарського суду міста Києва

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015 справу № 904/3416/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.06.2015.

10.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

22.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Представники сторін у судове засідання 23.06.2013 не з’явились та вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 904/3416/15 відкласти на 11.08.15 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов’язати позивача та відповідачів провести звірку розрахунків за укладеним договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №1977 від 28.11.2012, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- докази здійснення відповідачами часткової оплати отриманих послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №1977 від 28.11.2012 станом на час судового розгляду;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати отриманих послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №1977 від 28.11.2012 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов’язковою.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 45530154 ?

Документ № 45530154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45530154 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45530154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45530154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45530154, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45530154, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45530154 refers to case No. 904/3416/15

This decision relates to case No. 904/3416/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45530153
Next document : 45530155