Court ruling № 45530141, 22.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.06.2015
Case No.
910/12416/15
Document №
45530141
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2015№ 910/12416/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12416/15

за позовом Zentiva Group, a.s. (Зентіва Груп, а.с.)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Конарк Інтелмед», м. Харків, та

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про дострокове припинення дії свідоцтва України №119564 на знак для товарів і послуг повністю,

за участю представників:

позивача - Нагребельного А.В. (довіреність від 24.03.2015 №б/н);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - Свинченко Г.Д. (довіреність від 21.11.2014 №1-8/8568),

ВСТАНОВИВ:

Zentiva Group, a.s. (Зентіва Груп, а.с.) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

дострокове припинення дії свідоцтва України №119564 на знак для товарів та послуг «ДОЛОКСАН; DOLOXAN» повністю;

зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України від 10.03.2010 №119564 та опублікувати відповідні зміни в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2015 заяву Zentiva Group, a.s. (Зентіва Груп, а.с.) про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково; вжито заходів до забезпечення позову шляхом:

заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Конарк Інтелмед» (далі - ТОВ «Конарк Інтелмед») передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №119564, а також відмовлятися повністю чи частково від свідоцтва України №119564 на знак для товарів і послуг;

заборони Службі вносити зміни до Державного реєстру свідоцтв України стосовно власника знака для товарів і послуг за свідоцтвом України №119564.

19.05.2015 представник позивача подав суду заяву про зміну предмета позову в частині позовних вимог до Служби, в якій просив суд зобов'язати Службу внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про припинення дії свідоцтва України №119564 повністю та опублікувати відповідні відомості в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом прийнято заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

У судове засідання 22.06.2015 представник ТОВ «Конарк Інтелмед» не з'явився, проте 22.06.2015 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні.

Представники позивача та Служби заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Конарк Інтелмед» про відкладення розгляду справи і дійшов висновку про необхідність розпочати розгляд справи по суті з огляду на таке:

- у судовому засіданні 08.06.2015 було оголошено перерву до 22.06.2015 та зобов'язано ТОВ «Конарк Інтелмед» подати суду докази використання відповідачем-1 або за його дорученням іншими особами знака для товарів і послуг «ДОЛОКСАН; DOLOXAN» за свідоцтвом України №119564 протягом трьох років до дати звернення позивачем до суду з даним позовом; подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- ТОВ «Конарк Інтелмед» станом на 22.06.2015 витребуваних судом доказів не подало;

- про дату, час та місце проведення судового засідання ТОВ «Конарк Інтелмед» було повідомлено 08.06.2015, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи;

- відповідно до частин першої і третьої статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації;

- ТОВ «Конарк Інтелмед», маючи достатньо часу для підготовки до судового засідання, у разі неможливості участі його представника у судовому засіданні не було позбавлене права надати довіреність іншій особі для представлення інтересів позивача у справі №910/12416/15.

Представник позивача у судовому засіданні 22.06.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Служби надав пояснення у справі, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2015 о 12 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

2.2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Конарк Інтелмед» подати суду:

- докази використання відповідачем або за його дорученням іншими особами знака для товарів і послуг «ДОЛОКСАН; DOLOXAN» за свідоцтвом України №119564 протягом трьох років до дати звернення позивачем до суду з даним позовом;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 13.07.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45530141 ?

Документ № 45530141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45530141 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45530141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45530141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45530141, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45530141, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 45530141 refers to case No. 910/12416/15

This decision relates to case No. 910/12416/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45530140
Next document : 45530142