Court ruling № 45530041, 23.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.06.2015Справа № 17/326

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Київенерго» Про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання Справа № 17/326

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»До Управління освіти Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації Простягнення 1178147,79 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" з позовом про стягнення з Управління освіти Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації 1 178 147,79 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.09.2003 р. № 8353073, а саме: 1065476,17 грн. основного боргу, 23197,40 грн. інфляційних втрат, 89474,22 грн. трьох процентів річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 р. у справі № 17/326 позов задоволено частково, стягнуто з Управління освіти Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 11а, рахунок 35415017001466 у ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 26077980) на користь акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"в особі відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, рахунок 260070130718 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код 00131305) 415118,34 грн. основного боргу, 23197,40 грн. інфляційних збитків, 89474,22 грн. трьох процентів річних, 11745,46 грн. витрат по оплаті державного мита та 235,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 646756,48 грн. припинено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва 02.11.2010 р. було видано наказ про примусове виконання рішення.

25.12.2014 р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою суду від 11.02.2015 року замінено сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 17/326 - Управління освіти Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 11а, код 26077980) на його правонаступника - Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 11а, код 37445442). Також вищезазначеною ухвалою змінено назву стягувача по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 17/326 від 02.11.2010 року з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305).

16.06.2015 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу дублікату наказу від 02.11.2010 року по справі № 17/326, у зв'язку його втратою, та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі № 17/326 від 02.11.2010 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання призначити на 17.07.15 о 10:30 год.

2. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

Суддя Спичак О.М.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.