номер провадження справи 18/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2015 справа № 908/497/15-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Флуітек Сістемз” (40034, м. Суми, вул. Черепіна, 60, офіс 3)
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84306, Донецька область, м. Краматорськ)
про стягнення 6551,33 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
До господарського суду Запорізької області 27.01.2015 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Флуітек Сістемз” до відповідача публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про стягнення 6551,33 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2015 року порушено провадження у справі № 908/497/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/14/15, судове засідання призначене на 20.02.2015 року. Розгляд справи відкладався на 19.03.2015 р.
Представники сторін в судове засідання повторно не з’явились, витребувані судом документи не надали, поважності причин невиконання вимог суду та неявки не зазначили.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонами додаткових доказів, в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень, у зв’язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 23.03.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.
3. Зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо щодо кожної вимоги); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідача – надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 45529751, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/497/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: