Court ruling № 45529638, 22.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
905/9/15
Document №
45529638
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

22.06.2015 Справа № 905/9/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при помічнику судді Буховець С.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Бурцев О.М. (за довіреністю № 8 від 24.04.2015р.)

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь. Донецької області про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 07.05.2015 р. справу №905/9/15 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 07.05.2015 року суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 27.05.2015 року о 10:20 год. Ухвалою суду від 27.05.2015р. розгляд справи був відкладений на 22.06.2015р.

Представник позивача у судове засідання 22.06.2015 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 27.05.2015 р. виконав, через канцелярію суду надав витребувані судом документи та надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання 22.06.2015 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 27.05.2015 р. не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3, ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 22.07.2015

2. Судове засідання призначити на 22.06.15 року о 11:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання, м. Харків, пр-т. Леніна, 5).

3. Зобов'язати позивача до 03.07.2015р. надати суду: нормативно-

правове обгрунтування поззовних вимог з посиланням на норми матеріального права.

4. Зобов'язати відповідача до 03.07.2015р. виконати вимоги

попередньої ухвали суду, надати: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності). Звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівиком відповідача (з ззауваженнями або без) надати суду.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без

поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо

вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 45529638 ?

Документ № 45529638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45529638 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45529638 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45529638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45529638, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 45529638, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45529638 refers to case No. 905/9/15

This decision relates to case No. 905/9/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45529637
Next document : 45529639