Справа № 3-8895-2008р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 липня 2008 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Українець Ю.Й., розглянувши матеріали, що надійшли, з Північної Державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кранмонтажсервіс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2008р., ОСОБА_1, перебуваючи на робочому місці, працюючи головним бухгалтером «Кранмонтажсервіс», допустила порушення встановленого порядку утримання податку з доходів фізичних осіб та надання відомостей за ф. 1ДФ про виплачені доходи, а саме: донарахований податок з доходів фізичних осіб в сумі 342, 70 грн. за період квітень, серпень, вересень 2007р.
Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_1 згодна, але у судове засідання не з'явилася. Згідно з матеріалами справи, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення AN № 025316 від 29.05.2008р., витягом з акту перевірки № 55/231-32098115 від 29.05.2008р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 280, 283-284 КпАП Україна, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає й виконується негайно.
The court decision No. 4552963, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-8895-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: