Court ruling № 45529311, 25.06.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

25 червня 2015 р. Справа № 902/1440/13

Суддя господарського суду Вінницької області Мельник П.А., розглянувши матеріали скарги №16 від 24.06.2015 р. Приватного підприємства "Особняк", м.Вінниця на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ щодо виконання рішення суду від 02.12.13 р. у справі № 902/1440/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпромспецбуд" 03045, м.Київ, вул.Новопирогівська, 62

до: Приватного підприємства "Особняк -К" 21100, м.Вінниця, вул.Ленських подій, буд.45

про стягнення 69 416,32 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 02.12.13 р. вирішено було позов задовільнити та стягнути з Приватного підприємства "Особняк - К" (21100, м.Вінниця, вул.Ленських подій, буд.45, код ЄДРПОУ 37159512) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпромспецбуд" (03045, м.Київ, вул.Новопирогівська, 62, код ЄДРПОУ 33777895) 68 222,40 грн. основного боргу, 1 193,92 грн. 3 % річних та 1720,50 грн. судового збору.

16.12.13 р. на виконання даного рішення судом видано відповідний наказ.

24.06.15 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга №16 від 24.06.2015 р. Приватного підприємства "Особняк", м.Вінниця на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ щодо виконання рішення суду від 16.12.13 р. у справі № 902/1440/13.

Розглянувши подану скаргу на дії ДВС суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Також у цій Постанові зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення статей ГПК.

Отже у вирішенні зазначених питань слід виходити з вимог відповідних норм ГПК.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Доказів відправки копії поданої до суду скарги учасникам процесу заявником не надано.

Враховуючи вищевикладене, скарга №16 від 24.06.2015 р. Приватного підприємства "Особняк", м.Вінниця на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ щодо виконання рішення суду від 02.12.13 р. у справі № 902/1440/13 підлягає поверненню.

Керуючись ст.22, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу №16 від 24.06.2015 р. Приватного підприємства "Особняк", м.Вінниця на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ щодо виконання рішення суду від 02.12.13 р. у справі № 902/1440/13 разом з доданими додатками повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати згідно переліку до відома.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 03045, м.Київ, вул.Новопирогівська, 62 ;

3 - відповідачу 21100, м.Вінниця, вул.Ленських подій, буд.45